序號 | 描述 | 變頻調速 | 液力耦合調速 | (氣隙) | 永磁調速器 (面積) |
1 | 總費用 | 較高 | 較高 | 較低 | 最低 |
2 | 對中要求 | 激光對中,要求較高 | 激光對中,要求較高 | 最低(5mm)不需要激光對中 | 較低(2mm)不需要激光對中 |
3 | 減振效果 | 較好 | 較好 | 降低50-85% | 降低50-85% |
4 | 維護工作量及成本 | 很高 | 很高 | 較小 | 最小(零件最少) |
5 | 過載保護 | 可靠。異常停機恢復時間長。 | 可靠。異常停機恢復時間長。 | 較可靠,排除了因過載造成的電機系統損壞。部分脫開。 | 最好,可完全脫開。 |
6 | 對現有設備的影響 | 高次諧波易破壞電機的絕緣,使電動機和負載的壽命降低,維護工作量增大。低速時,對于內冷電機散熱變差。 產生軸承電壓和軸承電流,使軸承和密封件的壽命縮短。 | 聯軸器磨損問題較大 | 延長電動機系統現有設備的壽命。特別是能夠大大延長軸承和密封件的壽命。 提高了整個系統的可靠性。 | 最小。 延長電動機系統現有設備壽命的基礎上,完全去除了軸向存在的附加載荷,使軸承負擔更小,壽命更長。整個系統的可靠性更高。 |
7 | 設計壽命 | 5-10年 | 10年 | 20-30年 | 20-30年 |
8 | 電壓波動對電機系統的影響 | 影響大,可能導致變頻器工作異常或者停機 | 影響較小 | 影響最小 | 與調整氣隙方式的永磁調速器一樣。 |
9 | 節能效果 | 最高 | 損失較大,節能效果最低 | 節能效果與變頻器相當。在低速時,節能效果比變頻器稍差。 | 節能效果與變頻器相當。在低速時,節能效果比變頻器稍差。 |
10 | 軟啟動 | 性能較高。啟動時間較長。有較大的熱量產生。 | 性能較好,可以對電機和負載獨立啟動。 | 電機和負載可以獨立啟動,能夠實現輕載啟動,對電網影響較小,啟動時間較短,產生的熱量較小,節能效果明顯 | 電機和負載可以獨立啟動,能夠實現0負載啟動,對電網影響最小,啟動時間較短,產生的熱量最小,性能最好 |
11 | 精度 | 最高 | 很低 | 很高 | 很高 |
12 | 設備價格 | 較高 | 最低 | 較高 | 較高 |
13 | 調速范圍 | 最大(可超頻) | 最小 | 40-98% | 0-99% |
14 | 體積 | 最大 | 較大 | 較小 | 最小 |
15 | 結構 | 最復雜 | 較復雜 | 簡單,元器件少 | 最簡單,元器件最少 |
16 | 對環境的影響 | 產生大量的諧波,同時電網的質量又影響變頻器的正常運行。對使用環境有較高的要求,包括不能用在腐蝕、爆炸、潮濕、粉塵較高的場合。同時對電機也有較高的要求。 | 不產生諧波,液壓油易污染環境。 | 對環境友好,可適用于各種惡劣環境。包括腐蝕、爆炸、潮濕、粉塵較高的場合。適用于各種異步電動機。 | 與調整氣隙方式的永磁調速器一樣 |
17 | 可控性 | 最好 | 較好 | 較好 | 較好 |
18 | 安裝調試 | 需要專門的房間,安裝調試復雜,周期長 | 安裝調試復雜。 | 允許較大的安裝對中誤差,不需要激光對中安裝。大的安裝誤差不影響系統效率,不產生振動,安裝調試簡單方便。 | 比調整氣隙方式的永磁調速器結構更簡單,安裝調試更方便 |
19 | 日常維護 | 需要專門的技能和維護平臺,對維護人員要求較高 | 工作量大,由于振動問題,軸承磨損大,更換周期短。同時還存在漏油現象。不需要專門的技能和維護平臺。 | 工作量小,不需要專門的技能和專有維護平臺。由于減少了系統振動問題,使得系統磨損小。每年對軸承抹點潤滑油,每三年更換一次軸承。 | 結構最簡單,維護工作量最小,不需要專門的技能和專有維護平臺。由于不存在軸向載荷,軸承使用壽命更長。 |